La Galería Nacional de Londres dice que la acción causó “algunos daños menores al marco, pero la pintura está ilesa”.
Activistas ambientales arrojaron sopa de tomate sobre la famosa pintura Girasoles de Vincent van Gogh en la Galería Nacional de Londres, causando daños menores al marco.
El grupo de campaña Just Stop Oil publicó el viernes un video que muestra a los dos activistas arrojando dos latas de sopa sobre la pintura, antes de pegarse a la pared.
“¿Qué vale más, el arte o la vida?” se escucha decir a uno de los activistas. “¿Está más preocupado por la protección de una pintura o la protección de nuestro planeta y la gente?”
En un comunicado publicado en Twitter, la Galería Nacional dijo: “Hay algunos daños menores en el marco, pero la pintura está ilesa”.
En respuesta a los tuits que preguntaban si había vidrio sobre la pintura, la galería dijo que la creación de Van Gogh “está vidriada”.
Just Stop Oil ha estado realizando protestas durante las últimas dos semanas en la capital del Reino Unido. En un comunicado, dijo que sus activistas arrojaron dos latas de sopa de tomate Heinz sobre la pintura para exigir que el gobierno del Reino Unido detenga todos los nuevos proyectos de petróleo y gas.
Más tarde tuiteó que el mensaje de la protesta era “Elige la vida sobre el arte”.
“La creatividad y la brillantez humana se exhiben en esta galería, pero nuestro patrimonio está siendo destruido por la incapacidad de nuestro gobierno para actuar sobre la crisis climática y del costo de vida”, dijo el grupo.
Ambos activistas fueron detenidos por daños dolosos y allanamiento de morada agravado.
“Oficiales especializados ahora los han despegado y han sido detenidos en una estación de policía del centro de Londres”, dijo la policía.
Van Gogh creó siete versiones de Sunflowers en total; cinco de ellos están en exhibición pública en museos y galerías de todo el mundo. Uno de ellos, el Museo Van Gogh en Amsterdam, dijo que estaba “vigilando de cerca los desarrollos” que podrían afectar sus propias medidas de seguridad.
La Galería Nacional, que alberga algunas de las mayores colecciones de pinturas del mundo, dijo que los Girasoles de 1888 eran una de sus atracciones más populares.
“Es la pintura que más se reproduce en tarjetas, carteles, tazas, paños de cocina y papelería. También era la imagen de la que Van Gogh estaba más orgulloso”, dice la galería en su sitio web.
El lanzamiento de la sopa por parte de los activistas climáticos fue el último truco de “acción directa” de los activistas ambientales contra las obras de arte.
En mayo, un visitante del Louvre en París intentó romper el vidrio que protegía la pintura más famosa del mundo de Mona Lisa antes de untar la superficie con pastel en un aparente truco publicitario relacionado con el medio ambiente.
Los expertos han pronosticado que los actos del llamado “sabotaje climático” aumentarán a medida que proliferen los fenómenos meteorológicos extremos, como sequías, incendios forestales y tormentas, y crezca la urgencia de actuar.
Los que están a favor dicen que se está acabando el tiempo para hacer un cambio significativo en la trayectoria climática del mundo.
“Como activistas climáticos, hemos llevado a cabo campañas, huelgas, protestas y marchas para llamar la atención del gobierno para abordar la crisis climática”, Goodness Dickson, fundadora de Eco Clean Active Initiative en Abuja, Nigeria.
“El gobierno ha hecho promesas sin tomar ninguna medida. Como activistas climáticos, debemos dar un paso más para presionar porque el gobierno no está prestando atención a todas nuestras campañas”.
Pero muchos críticos cuestionan la efectividad de una estrategia de escalada, diciendo que destruir propiedades socava la credibilidad del movimiento climático y aliena a los partidarios.
“Tomar ese curso de acción [sabotaje climático] probablemente tendría exactamente el efecto opuesto”, dijo Daniel Sherrel, autor de Warmth: Coming of Age at the End of the World, a The Stream desde Nueva York en los Estados Unidos.
“Sería un regalo para los opositores derechistas de la acción climática que la usarían, aprovecharían todo su valor para acelerar su fascismo progresivo, convertir el tema en algo políticamente tóxico para los votantes moderados, arrestar a una generación de jóvenes activistas climáticos y sembrar división en el propio movimiento climático”.
