Tabla de Contenido
La prueba de bomba “agresiva” de CHINA parece ser parte de una estrategia de 20 años para derrotar a la Marina de los Estados Unidos mediante la destrucción de puertos mientras Beijing se prepara para la guerra, dicen los expertos.
Los juegos de guerra de Beijing se han intensificado en los últimos meses y el ejército del país ha estado realizando pruebas con explosivos submarinos.
El video del portavoz del estado The Global Times muestra un gran chorro de agua que se eleva en el aire durante un ataque simulado en un puerto naval sin nombre.
Los sensores recopilaron miles de datos mientras las computadoras analizaban qué parte del puerto había sido destruida.
El capitán Zhao Pengduo, subdirector del Programa de prueba de demolición del puerto naval, dijo al medio que las armas estaban diseñadas para un ataque sorpresa.
Dijo: “Si podemos usar métodos sigilosos, como explosiones submarinas para destruir los puertos, podemos acabar con los potenciales de guerra del enemigo”.
Michael Beckley, autor de Sin rival: por qué Estados Unidos seguirá siendo la única superpotencia del mundo, dijo a The Sun que la prueba del puerto es solo la “última señal” de que China se está preparando para la guerra.
Dijo: “La amenaza es urgente. China tiene una ventana de oportunidad para invadir o bloquear Taiwán en los próximos años, antes de que Taiwán y Estados Unidos terminen de mejorar sus defensas ”.
Beckley dice que las tropas estadounidenses y taiwanesas deben convertir el Estrecho de Taiwán en una “tierra de nadie” inundándolo con misiles y minas.
Jacqueline Deal, investigadora principal del Foreign Policy Research Institute, no cree que la prueba deba considerarse “sorprendente”.
Ella le dijo a The Sun: “Claramente es un nivel de agresión a la par con lo que hemos visto durante el verano.
“Los estrategas militares chinos han estado hablando de la importancia de este tipo de capacidad para la guerra del siglo XXI durante mucho tiempo. Es una de las lecciones que los estrategas parecen haber aprendido del conflicto de las Malvinas”.
Deal dijo que no es probable que Estados Unidos despliegue pruebas similares en respuesta debido a su “impacto desestabilizador”.
El vicealmirante Ding Yiping, ex subcomandante de la armada china, escribió en 2000 que el conflicto de las Malvinas produjo una “profunda influencia” para el desarrollo futuro de equipo militar en Beijing.
Si Beijing invadiera Taiwán, es probable que las tropas se encuentren con una fuerza de resistencia como las fuerzas estadounidenses y taiwanesas.
La flota estadounidense tendría que viajar miles de millas de la misma manera que las fuerzas británicas respondieron a la invasión argentina de las Malvinas, informa Insider .
Los funcionarios en Beijing concluyeron que los argentinos “subestimaron” la capacidad y voluntad del ejército británico para participar en un conflicto de este tipo y sobrestimaron sus propias capacidades.
LECCIONES DE APRENDIZAJE
La estrategia naval argentina fue considerablemente inferior a la de Londres y las fuerzas subestimaron la red logística británica.
La armada de China es la más grande del mundo y está “compuesta en gran parte por modernas plataformas multifunción con sensores y armas antiaéreas y antisubmarinas”, revela un informe del Pentágono de 2020 .
El dossier, que fue presentado al Congreso, reveló que el presidente Xi tiene como objetivo lograr “el gran rejuvenecimiento de la nación china para 2049”.
Ethan Paul, del Instituto Quincy para el arte de gobernar responsablemente, dijo a The Sun que Taiwán es la “pieza clave” en el proyecto de “rejuvenecimiento” de Xi y cree que Beijing no se considera una “gran potencia” a menos que no se logre la unificación.
Dijo: “China tiene este concepto de rejuvenecimiento. Una gran parte de la idea es redimir la historia del colonialismo en China, no solo por las potencias occidentales sino también por Japón.
“Si China no puede lograr la unificación, entonces China no es de hecho la gran potencia que busca ser y todavía está bajo el control de Occidente”.
Docenas de aviones de combate han estado sobrevolando el espacio aéreo de la isla en las últimas semanas y se han llevado a cabo operaciones de aterrizaje masivo en la playa en ejercicios que se consideran en general ensayos para, o al menos amenazas de, una invasión a gran escala.
En agosto, Beijing supuestamente probó un misil nuclear hipersónico que orbitaba la Tierra, sorprendiendo a los funcionarios de Washington “con la guardia baja y luchando”.
El país ya ha invertido $ 1 billón en sus fuerzas armadas este año y ha desarrollado sistemas de misiles y radares que pueden hundir rápidamente a los portaaviones estadounidenses.
JUEGOS DE GUERRA
También ha desarrollado la capacidad de derribar aviones de combate estadounidenses y amenazar islas como Okinawa y Guam.
El despliegue del misil DF-26 apodado el “asesino de Guam” se ha expandido rápidamente durante el año pasado, según un informe de inteligencia del Pentágono.
El número de lanzadores de misiles DF-26 se expandió de 200 en 2019 a 350 a principios de este año, informa The Washington Examiner .
China posee actualmente alrededor de 100 misiles balísticos intercontinentales que tienen el potencial de atacar a los Estados Unidos continentales, pero se sabe poco sobre el programa de desarrollo hipersónico de Beijing.
El DF-17 está equipado con un vehículo de deslizamiento hipersónico y se exhibió en 2019 durante un desfile militar del Día Nacional.
Mientras que el prototipo hipersónico con capacidad nuclear Xingkong 2 se probó con éxito en un rango objetivo en el noroeste de China en 2018.
El arsenal nuclear de Estados Unidos supera considerablemente al de China y no hay indicios de que Pekín esté a punto de superar a Washington en los próximos años.
Pero los temores de un posible conflicto sobre Taiwán están aumentando entre los expertos.
China ha percibido a menudo a Taiwán como una “provincia renegada”, mientras que Washington ha seguido una política de cuatro décadas de “ambigüedad estratégica”.
Paul dijo: “Estamos en el primer nivel de lo que será un castillo de naipes cada vez más alto. Vamos a tener mejores armas apuntando más y más profundamente en la cabeza de los demás”.
“Inevitablemente, habrá una crisis, muy probablemente en Taiwán, y todo este castillo de naipes podría derrumbarse”.
Y Sam Armstrong, de la Sociedad Henry Jackson, agregó: “El riesgo real de conflicto no es solo una amenaza en Taiwán o sus alrededores, sino para las personas que viven en Estados Unidos, sus aliados y Europa”.
